کد خبر 312221
۱۳ آبان ۱۴۰۵ - ۰۹:۳۵

هوش مصنوعی ملاک تشخیص بیماری نیست

هوش مصنوعی ملاک تشخیص بیماری نیست

دبیر علمی چهل و یکمین کنگره رادیولوژی ایران تاکید کرد:هوش مصنوعی هیچ‌وقت جایگزین یک رادیولوژیست متبحر نمی‌شود. شاید کمک اولیه کند، ولی در نهایت باید نظر یک رادیولوژیست متبحر گرفته شود؛ چون یک خطای تشخیصی اولیه می‌تواند داستان یک بیمار را خیلی عوض کند.

به گزارش حیات به نقل از فارس، بهناز مرادی، دبیر علمی کنگره چهل و یکم رادیولوژی ایران درباره اینکه وضعیت تجهیزات و تکنولوژی داخلی در رادیولوژی چگونه است؟ گفت: تکنولوژی تولیدات داخلی کمی عقب‌تر است. وقتی می‌خواهیم با تکنولوژی روز حرکت کنیم، ناچار به استفاده از دستگاه‌های وارداتی هستیم که ارزبری سنگین دارد. وقتی به این چالش می‌خوریم، طبیعتاً خرید کاهش می‌یابد، بهبود و آپگرید نرم‌افزار انجام نمی‌شود و این به خلل در روش تشخیصی منجر می‌شود.وی درباره اینکه آیا مردم می‌توانند به اپلیکیشن‌های هوش مصنوعی که می‌گویند عکس را بفرست تا تشخیص بدهیم اعتماد کنند؟، تاکید کرد: واقعیت این است که هوش مصنوعی هیچ‌وقت جایگزین یک رادیولوژیست متبحر نمی‌شود. شاید کمک اولیه کند، ولی در نهایت باید نظر یک رادیولوژیست متبحر گرفته شود؛ چون یک خطای تشخیصی اولیه می‌تواند داستان یک بیمار را خیلی عوض کند، به‌خصوص در حیطه‌های مهم مثل انکولوژی و سرطان وی افزود: مثلاً در ماموگرافی ممکن است ضایعه‌ای پیدا نشود و بیمار با خیال راحت فکر کند مشکلی نیست؛ یا برعکس، رادیولوژیست همکار بگوید این ناحیه مشکوک است و باید نمونه‌برداری شود، ولی جدی گرفته نشود و بیمار دیرتر در مرحلهٔ پیشرفته‌تر مراجعه کند.
به گفته دبیر علمی کنگره رادیولوژی دانش ما دارد افزایش پیدا می‌کند و در بحث تصویربرداری سرطان هم شاید بیشتر شناخته می‌شود. مثلاً در سرطان‌های زنان، سرطان دهانهٔ رحم، آمار بیشتری در جامعه می‌بینیم؛ چون دانش بیشتر شده، بیماران زودتر مراجعه می‌کنند و زودتر تشخیص داده می‌شوند. وی متذکر شد: این باعث می‌شود بیماری به مراحل بالاتر نرسد و در مراحل اولیه یا شرایط پیش‌بدخیم تشخیص قطعی انجام شود. مرادی افزود: الان در منطقه و سطح بین‌المللی از لحاظ تشخیص وضعیت خوبی داریم، ولی نگرانی همهٔ همکاران من قیمت تجهیزات است که واقعاً سرسام‌آور شده است.دبیر علمی کنگره رادیولوژی ایران ابراز کرد: اگر قرار باشد با دستگاه‌هایی که از میانگین یا سطح جامعهٔ جهانی عقب‌ترند تشخیص بدهیم، یا دستگاهی را ۱۰ تا ۱۵ سال مجبور باشیم استفاده کنیم که افت کیفیت دارد، نسبت به جوامعی که دستگاه‌هایشان را هر سال عوض می‌کنند تأثیرگذار خواهد بود و نمی‌توانیم چشم‌مان را روی این مسئله ببندیم.مرادی افزود: رادیولوژی حیطهٔ وسیعی است؛ از تصویربرداری جنین و کاردیوواسکولار که دو حیطهٔ اصلی کنگرهٔ امسال هستند تا تصویربرداری پستان و اسکلت. مرادی تصریح کرد: باید به همهٔ حیطه‌ها با آخرین تکنولوژی‌ها و آخرین دانش روز دنیا پرداخته شود. هدف ما این است که آخرین آپدیت‌ها به شکلی ویژه به مردم وصل شود و مشکل مردم را در حوزهٔ تشخیص و بالینی حل کند. برای مثال، در بحث تصویربرداری جنین امسال برای اولین بار جلسهٔ آنلاین با اساتید خارجی برگزار می‌کنیم.
استاد رادیولوژی دانشگاه علوم پزشکی تهران گفت: ارتباطات بین‌المللی کمک می‌کند با آخرین دیدگاه‌های جهانی آشنا شویم. آشنایی همکاران، اساتید دانشگاه و رزیدنت‌ها در شهرهای مختلف می‌تواند کمک بزرگی به مادران باردار دارای مشکلات این‌چنینی بکند؛ از جمله در نوروسونوگرافی یا تصویربرداری اختصاصی مغز جنین.مرادی دربارهٔ کیفیت مراکز تصویربرداری و ارجاع بیماران به مراکز خاص چه نظری دارید؟ افزود: این مسئله فقط در رادیولوژی نیست و در حیطه‌های مختلف مانند انکولوژی زنان هم دیده می‌شود. بعضی افراد ممکن است تبحر و دانش بالاتری داشته باشند و رادیولوژی هم از این قاعده مستثنا نیست. وی متذکر شد: اگر اساتید یا افرادی تجربهٔ کمتری داشته باشند، شاید اشتباهات تشخیصی بیشتری داشته باشند؛ آمار دقیقی ندارم، ولی این برای همهٔ رشته‌ها وجود دارد.
انتهای پیام//

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha