به گزارش حیات، اندیشکده «کاتو» در مقاله‌ای به قلم «نات هنتوف» می‌نویسد: همان‌طور که قبلا اعلام کرده بودم، ماه‌ها طول می‌کشد که کمیته اطلاعاتی سنا، حداقل در مورد برخی از مواردی که در گزارش 6000 صفحه‌ای در خصوص شکنجه‌هایی که توسط آمریکا، به ویژه سازمان سیا، پس از حادثه 11 سپتامبر انجام شده‌است، سخنی به میان آورد. این گزارش ابتدا باید توسط رئیس‌جمهور، قوه مجریه و جالب‌تر از همه، خود سازمان سیا بررسی شود.* قائم مقام سازمان سیا گفت که از جرات و تعهد کارمندانش احساس غرور می‌کندبه گفته سناتور «دایان فینستین»، رئیس کمیته اطلاعات سنای آمریکا، این گزارش باید از نظر «صحت و یا عدم صحت توصیفات سیا در خصوص روش کاری آن» بررسی شود («در تاریکی شکنجه»، سرمقاله نیویورک دیلی، 19 دسامبر). حدس می‌زنید که سیا این کار را تا چه اندازه‌ای بی‌طرفانه انجام خواهد داد؟«مایکل جی مورل»، قائم مقام سازمان سیا، در واکنشی سریع نسبت به این گزارش، خطاب به کارمندان سیا گفت که چقدر از «جرات و تعهد» آنها احساس «غرور» می‌کند و سناتور «دایان فینستین» را از اینکه اطمینان داد «گزارش برای بازنگری آزاد است»، مورد تحسین قرار داد.* اف بی آی شکنجه نمی‌کنداین مسئله مرا به یاد زمانی انداخت که ستون‌های بسیاری را در مورد این که این کشور تعهدات بین المللی و قوانین خود در مورد شکنجه را نقض کرده است، می‌نوشتم و ماموران اف بی آی که شاهد وحشی گری‌های واقعی سیا و شکنجه علیه افراد مظنون بودند، به مراکز اف بی آی در واشنگتن دی سی شکایت کردند. من اغلب از اف بی آی به خاطر تجاوز به حریم خود، انتقاد می‌کردم اما اف بی آی شکنجه نمی‌کند.* اوباما متخصص نگه داشتن شهروندان آمریکایی در بی‌خبری استو درحالی که ما منتظریم تا حاصل تحقیقات 3 ساله کمیته اطلاعاتی سنا را ببینیم، پیش از این نیز، در مورد این موضوع محرمانه، شکاف‌هایی وجود داشته است. باراک اوباما نسبت به افشای حقایق و سایر راه‌های نفوذ به اطلاعات طبقه‌بندی شده، متعصب است ولی از سوی دیگر، وی کسی است که متخصص نگه داشتن شهروندان آمریکایی در بی‌خبری است.* استفاده از روش‌های خشن بازجویی به سازمان سیا در یافتن اسامه بن لادن، کمکی نکرد«گرگ میلر» در روزنامه واشنگتن پست در مورد داستان اخیر، افشا کرد که «استفاده از روش‌های خشن بازجویی در مورد زندانیان، به سازمان سیا در یافتن اسامه بن لادن، کمکی نکرد و عمدتا نتیجه آن در مبارزات وسیع‌تر علیه القاعده، خلاف انتظار بود» («گزارشاتی که نشان می‌دهند بازجویی‌های شدید سیا بی‌نتیجه بودند» گرگ میلر، واشنگتن پست، 13 دسامبر).* شکنجه‌ها هیچ تاثیری نداشته‌انددر برنامه «اد شو»، سرهنگ «لورنس ویلکرسن»، رئیس کارکنان وزارت امور خارجه در زمان «کولین پاول»، گفت که گزارش سنا –البته اگر اجازه داشته باشیم این قسمت را ببینیم- نشان خواهد داد که «هیچ یک از این بازجویی‌های شدید، تاثیری نداشته است» («ویلکرسون: گزارش محرمانه تایید می‌کند که شکنجه‌ها هیچ تاثیری نداشته‌اند،» استیو فرنک، tv.msnbc.com، 12 دسامبر).* دست کم باید به مردم آمریکا گفته شود که به اسم آنها چه کارهایی صورت می‌گیرد«ویلکرسون» به مجری این برنامه گفت که «علی سوفان»، مامور سابق اف بی آی و «گلن کارل»، مامور سابق سیا،‌ جزو کارشناسانی هستند که در میان منابع، او را به این نتیجه‌گیری، رهنمون کرده‌اند. وی در ادامه می‌گوید: -البته من در این مورد با او مخالفم- «اگر قرار باشد که در قبال مردم پاسخگو باشیم، دست کم باید به مردم آمریکا بگوییم که چه کارهایی به اسم آن‌ها صورت گرفته است که در اصل جنایات جنگی محسوب می‌شوند.»* آمریکایی‌ها القای حس خفگی با آب را در مورد مظنونین، شکنجه تلقی نمی‌کنندپیش از هر چیزی، همانطور که من بارها و بارها برای اثبات این موضوع از متون معاهدات بین المللی و قانون آمریکا استفاده کرده‌ام، باید گفت که این اعمال جنایت جنگی محسوب می‌شوند. و اصلا چرا طبق قانون تساوی افراد در برابر قانون آمریکا، این‌ها را جنایات جنگی نمی‌خوانند و جوابگوی آن‌ها نیستند؟من به هیچ‌ وجه، جورج دبلیو بوش را انسان شروری نمی‌دانم –کاملا برعکس است- اما وی به طرز ناخوشایندی رایزنی‌های نادرستی را با «دیک چنی» و افراد دیگر حاضر در دولت وی، انجام داده است. برای مثال، «جنبه تاریک»، گزارشی است که «دیک چنی» در آن ادعا می‌کند، «واتر بردینگ» یا القای حس خفگی با آب، که به طور خطرناکی مظنون را به خفگی تهدید می‌کند، یک شکنجه به شمار نمی‌رود. آقای «چنی»، اگر راست می‌گویید، می‌توانید خودتان این کار را امتحان کنید.* اسنادی در خصوص برنامه‌های شکنجه آمریکا پس از 11 سپتامبراگر قصد ندارید تا زمانیکه اوباما و سازمان سیا به کمیته اطلاعاتی سنا بگویند که شما در «بررسی بازداشت و شکنجه آژانس اطلاعات مرکزی(سیا)» اجازه دیدن چه چیزی را خواهید داشت، صبر کنید، شما به عنوان شهروند خودمختار این جمهوری، می‌توانید «گزارش شکنجه» را بخرید. این کتاب به بررسی اسنادی می‌پردازد که در مورد برنامه‌های شکنجه آمریکا پس از 11 سپتامبر، توسط «لری سیمس»، سرپرست نویسندگان این تحقیق مفصل و مستند، تهیه شده است. * گزارشات کالبدشکافی بسیاری، مرگ ناشی از وارد آمدن جراحت به زندانیان را تایید می‌کندمجموعه دیگری با عنوان «آمریکا و شکنجه»، نوشته «مارجوری کوهن»، وجود دارد که فصل‌های آن حاوی توضیحات فراموش‌نشدنی در مورد تاریک‌ترین جنبه‌های تاریخ آمریکا است. این مجموعه شامل مقاله «جین میر» است که در روزنامه نیویورکر، با عنوان «شکنجه برون سپاری»، در فوریه 2005 چاپ شده است و برای مطالعه بیشتر، می‌توان به «اداره شکنجه»، گزارشی مستند از واشنگتن تا زندان ابوغریب، و فراتر از آن، نوشته «جمیل جعفر» و «آمریت سینگ»، از اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (انتشارات دانشگاه کلمبیا) اشاره کرد.این کتاب دربردارنده صدها سند دولتی است که نه تنها به سازمان سیا، بلکه بسیاری از آنها به خود وزارت دفاع تعلق دارد و شامل گزارشات کالبدشکافی از «بازداشت شدگانی» است که در بین سایر نمونه‌ها، «جراحات و دنده‌های شکسته، دلایل مرگ ناشی از آسیب‌های جسمی را اثبات می‌کنند و در نتیجه، علت مرگ، قتل است.»* آقای اوباما از این که یک آمریکایی هستید چه حسی دارید؟بنابراین، باید از آقای اوباما پرسید که آیا هنوزهم نباید به گذشته رجوع کرد؟ آیا در مناظرات ریاست‌جمهوری اخیر خود در مورد این موضوع چیزی شنیده‌اید؟ آیا زمانی را که بوش در 22 ژوئن 2004 گفت: «من هرگز دستور به شکنجه نداده‌ام... ارزش‌های این کشور به گونه‌ای است که شکنجه در بخشی از روح و وجود ما نمی‌گنجد» را به خاطر می‌آورید؟اگر شما فرصت کنید که گزارش سنا و یا هر یک از این کتاب‌ها را بخوانید، از اینکه یک آمریکایی هستید چه حسی خواهید داشت؟