به گزارش حیات، اندیشکده «امنیت آمریکا» در مقاله‌ای بر این نکته تأکید کرد که همه صاحب‌نظران غربی بر این نکته اتفاق نظر دارند که حمله اسرائیل و آمریکا به ایران تنها ممکن است برنامه هسته‌ای این کشور را برای مدتی کوتاه به تعویق بندازد؛ اما از طرف دیگر، پیامدهای بسیار سنگینی را برای واشینگتن و رژیم صهیونیستی به همراه خواهد داشت. بنابراین مذاکره و دیپلماسی کماکان بهترین گزینه برای برخورد با ایران است. * حمله به ایران برای اسرائیل و آمریکا نتیجه عکس خواهد داشتمقاله اخیر «بیل کلر» در نیویورک تایمز به نگرانی‌ها پیرامون حمله پیش‌گیرانه علیه ایران اشاره و تأکید می‌کند، همگی متفق هستند که حمله به ایران برنامه هسته‌ای ایران کشور را تنها برای مدتی کوتاه به تعویق می‌اندازد و از طرف دیگر پیامدهای ناخواسته بسیاری را به دنبال خواهد داشت. * دو راهی بمباران ایران یا رسیدن ایران به بمب، وجود خارجی ندارد؛ بهترین گزینه ادامه گفتگوها و رسیدن به توافق دوجانبه است «کلر» معتقد است که تبلیغات پیرامون انتخاب بین بمباران ایران و یا رسیدن ایران به بمب، از ریشه اشتباه است. گزینه سومی نیز وجود دارد: گفتگو و قراردادی که به موجب آن ایران اجازه پیدا کند برای اهداف غیرنظامی به غنی‌سازی تحت نظارت و تأیید بپردازد و در عوض، تحریم‌ها علیه این کشور به تدریج برداشته شود. دلایل بسیاری نیز برای انتخاب گزینه سوم وجود دارد: اولاً، ارزیابی‌های عوامل اطلاعاتی آمریکا همچنان مبنی بر این است که ایران هنوز تصمیم نگرفته تا سلاح هسته‌ای بسازد. دوماً، شفاف‌سازی از طریق سیستم جامع نظارت و تأیید راه مناسبی برای پاسخ به سؤالات بی‌جواب درباره سابقه ایران در تلاش برای رسیدن به سلاح هسته‌ای و همچنین ظرفیت‌های کنونی این کشور است. * طرف ایرانی نیز به بحث درباره لغو تحریم‌ها تمایل دارد سوماً، نشانه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد رسیدن به راه‌حلی شبیه آن‌چه «کلر» می‌گوید، امکان‌پذیر است. در جریان گفتگوها بین کشورهای 1+5 و ایران در ماه مه، نمایندگان این کشور تمایل خود را به بحث درباره لغو تحریم‌ها اعلام کردند؛ به این معنا که تحریم‌های کنونی، تأثیرگذار بوده است. * حمله به ایران می‌تواند پیامدهای ناخواسته بسیاری را بر اسرائیل و آمریکا تحمیل کند نهایتاً، ندانسته‌های بی‌شماری درباره پیامدهای حمله پیش‌گیرانه به ایران وجود دارد. پیامدهای ناخواسته چنین اقدامی می‌تواند شامل فشار بر ایران برای رسیدن به سلاح هسته‌ای، تخریب جبهه دیپلماتیک کنونی، افزایش شدید قیمت نفت و حمله به اهداف آمریکایی و اسرائیلی با حمایت ایران باشد.مقاله «کلر» بر نکته‌ای تأکید می‌کند که همه بر سر آن اتفاق نظر دارند: دیپلماسی هنوز هم بهترین گزینه در برخورد با ایران است. ما هنوز مجبور نشده‌ایم بین جنگ و یا ایران هسته‌ای یکی را انتخاب کنیم؛ و نیز نباید بگذاریم در این دو راهی قرار بگیریم.