کد خبر 95653
۲۵ مرداد ۱۳۹۱ - ۰۰:۰۰

آنتی وار: رسانه‌های امریکا ماهیت صلح آمیز برنامه‌ هسته ای ایران را قبول دارند

پایگاه خبری فعال ضدجنگ آمریکایی نوشت؛ مقامات رسمی و تحلیلگران نخبه، بطور مدام بیان می کنند که سران ایران منطقی هستند و اصلا در پی ایجاد درگیری و اقدامات تلافی جویانه هسته‌ای بر علیه آمریکا نیستند، بنابراین تهدید نشان دادن ایران، همگی ساختگی است.

به گزارش حیات، "آنتی وار" پایگاه خبری فعال ضدجنگ آمریکایی در گزارشی با موضوع "دروغ پراکنی در باره ماهیت برنامه هسته‌ای ایران" می‌نویسد؛ همه پرسی‌های جدید نشان می دهند که 80٪ آمریکایی‌ها، بر این باورند که برنامه‌های هسته ای ایران جهت ساخت بمب اتمی بوده و این کشور تهدیدی بر علیه آمریکا و ناتو است.بر اساس این گزارش، در این همه پرسی‌ها که توسط موسسه "اسرائیل پراجکت" صورت گرفت، 72٪ دموکرات‌ها، 81٪ پرسش شوندگان بی طرف و 89٪ جمهوری خواهان بر این باورند که ایران در پی ساخت جنگ افزار هسته ای است.این موفقیتی ماندگار در جنگ تبلیغاتی است و نتایجش بطور عمده،‌ با سایر نظر سنجی‌های اخیر برابر است. در یک نظر سنجی که در فوریه و از سوی "شورای روابط خارجی آمریکا "و موسسه "نگرش بر سیاست بین الملل" صورت گرفت مشخص شد که اکثریت شهروندان آمریکایی معتقدند ایران در پی جنگ افزار های هسته‌ای و تهدیدی بر علیه امنیت آمریکاست.اما در مقابل، این واقعیت‌ها نیز وجود دارند؛ اجماع در جامعه اطلاعاتی آمریکا و اسرائیل، بیانگر این است که ایران برنامه ساخت سلاح هسته‌ای نداشته و تصمیم به انجام آن را نیز ندارد. *اکثر رسانه‌های امریکایی ماهیت صلح آمیز برنامه‌های هسته ای ایران را قبول دارندحتی زمانی‌که در بین مقامات سیاسی، نظامی و رسانه‌های خبری، اطمینان خاطر زیادی مبنی بر اینکه ایران برنامه ای برای ساخت جنگ افزار هسته‌ای ندارد، وجود دارد اما بازهم باور‌های اشتباه بر این مسئله پافشاری می کند.طی چندماه اخیر، برخی از مقامات دولت اوباما چون "لئون پنتا" وزیر دفاع، "جیمز کلاپر" مدیر اطلاعات ملی و  ژنرال "مارتین دمپسی" رئیس ستاد مشترک، همگی از این واقعیت که برنامه هسته‌ای ایران نظامی است، فاصله گرفتند.روزنامه "نیویورک تایمز" در فوریه، در صفحه اول خود نوشت؛ "دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا، هیچ علامتی مبنی بر تلاش ایران در ساخت بمب هسته‌ای مشاهده نمی کنند."این روزنامه در ادامه نوشت؛ "اطلاعات اخیر بدست آمده، بطور گسترده‌ای هماهنگ با یافته‌های اطلاعاتی آمریکا در سال 2007 است که در آن اذعان شده بود، ایران در سال‌های آغازین فعالیت هسته ای، ساخت سلاح هسته‌ای را کنار گذاشت."مقامات رسمی امریکایی اعلام کردند که این ارزیابی، در سال 2010 نیز تا حدزیادی، از سوی دستگاه اطلاعات ملی آمریکا مورد تایید مجدد قرار گرفت و در واقع، اجماع 16 نهاد اطلاعاتی آمریکا در این زمینه یکسان است.مجددا در ماه مارس، مقامات ارشد آمریکایی تاکید کردند که ایران در پی ساخت سلاح‌هسته‌ای نیست و این بیانگر تحلیل‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا از این مسئله بود.روزنامه " لس آنجلس تایمز"نیز، با تیتری مشابه در این زمینه نوشت؛ "آمریکا عمیقا بر این باور است که ایران در پی ساخت سلاح هسته‌ای نیست." *تهدید نشان دادن ایران، ساختگی استاز این گذشته، اجماع گسترده‌ای وجود دارد که حتی اگر ایران جنگ افزار‌های هسته ای داشته باشد، بازهم در پی نبرد هسته ای نیست. همچنین مقامات رسمی و تحلیلگران نخبه، بطور مدام بیان می کنند که سران ایران منطقی هستند و اصلا در پی ایجاد درگیری و اقدامات تلافی جویانه هسته‌ای بر علیه آمریکا نیستند، بنابراین تهدید نشان دادن ایران، در واقع همگی ساختگی است.پس آیا می توان سیاستمداران و رسانه‌های همگانی را مقصر این دروغ پردازی‌ها درباره ایران معرفی کرد؟ بله. البته که پاسخ مثبت است."پل پیلار" افسر سابق سیا که زمانی مقالاتی را درباره اطلاعات نادرست درباره جنگ عراق می نوشت، در این زمینه گفت: با اسناد و مدارک دستکاری شده سعی می شد تا در ماجرای 11 سپتامبر و اعمال خرابکارانه، عراق مقصر جلوه داده شود. *تحلیلگران سیاسی،نظامی نشانی اشتباه می دهندباوجود موضع مقامات رسمی، مبنی بر این‌که ایران هیچ برنامه ای در ساخت سلاح هسته‌ای ندارد و حتی چنین قصدی را نیز بیان نداشته است ، بسیاری از سیاستمداران، مقامات نظامی و نخبگان رسانه‌ای بطور مدام این جمله را تکرار می کنند که باید جلوی ایران را از دستیابی به سلاح هسته‌ای گرفت."اوباما" نیز، هفته گذشته بدنبال صدور دستور تحریم‌های بیشتر بر علیه ایران، درباره دولت این کشور و سرپیچی‌های آن در برنامه‌های هسته‌ای سخن گفت.سپس سخنگوی "رامنی" آفتابی شد و اظهار داشت که این "اوباما" بوده که اجازه داده است تا جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران تداوم یابد . سیاست او و برنامه‌های کنونی هسته‌ای ایران، برای متحدان ما خطرناک است و تهدیدی علیه امنیت ملی آمریکا نیز محسوب می‌شود.باید گفت که سخنان مقامات رسمی آمریکایی در زمینه برنامه‌های هسته ای ایران، به اندازه شهادت‌های کنگره آمریکا که البته هیچکس آن‌ها را نمی بیند خسته کننده شده است . *رسانه‌های تصویری آمریکا، در خط مقدم دروغ پردازی علیه ایران قرار دارنددر مقابل، لفاظی‌های بیشتر و شدیدتر سیاستمداران و نطق‌های انتقادی در صحن سنا یا عوام فریبی در تلویزیون و تقویت باور در مورد برنامه‌های نظامی هسته‌ای ایران است که مورد توجه رای دهندگان قرار می گیرد.خوانندگان روزنامه نیویورک تایمز و مقاله‌هایش که افسانه سازی از برنامه‌های هسته‌ای ایران را برطرف می سازد کمتر از بینندگان شبکه‌های "سی ان ان"، "فاکس نیوز" و "ان بی سی "می باشند که کارشناسانش مدام در مورد ایران، اطلاعات گمراه کننده می دهند. *اطلاعات مردم آمریکا بسیار پایین استبدنبال مقاله "پیلار" درباره جنگ تبلیغاتی علیه عراق، "ترور ثرال"، تحلیلگر آمریکایی نشریه "نشنال اینترست" نیز گفت؛ دلیل این‌که باور‌های غلط باقی می مانند این است که مردم آمریکا، از وقایع داخل آمریکا بسیار کمتراز سایر نقاط جهان مطلع هستند.در بررسی سنجش اطلاعات شهروندان آمریکایی که در سال 2008 توسط موسسه "اینتر کالیجت استادیز" صورت گرفت مشخص شد که تنها، کمتر از نیمی از آمریکایی‌ها نام قوای سه گانه کشورشان را می دانند. همچنین تقریبا 40٪ آمریکایی‌ها می دانند که تنها رییس جمهور، قدرت اعلام جنگ را دارد و تنها 27٪ آمریکایی‌ها می دانند که منشور حقوقی کشور به صراحت، برقراری مذهب رسمی در آمریکا را ممنوع ساخته است.در بررسی دیگری که در سال 2007  توسط موسسه معتبر "پیو" راجع به بی‌اطلاعی آمریکایی‌ها صورت گرفت، مشخص شد که 31٪، حتی نام معاون رییس جمهور وقت (دیک چنی) را نمی دانستند، 68٪ نیز درباره شیعه و سنی و این‌که دو شاخه از دین اسلام هستند چیزی نمی دانستند و موارد دیگر. *انعکاس حقایق در رسانه‌های آمریکایی اندک استزمانی که حقایق بطور خلاصه در واشنگتن و رسانه‌ها انعکاس می یابند، نمی توانند تاثیر زیادی بر جامعه بگذارد."جو کوهین" در مقاله ای که در روزنامه "بوستون گلوب" در سال 2010،  در زمینه پژوهش‌های علوم سیاسی منتشر شد، نوشت:" واقعیات، الزاما قادر به تغییر ذهن ما نیستند."وی با استناد به مطالعات اخیر گفت: " مردم به اشتباه راهنمایی شده، بویژه هواداران سیاسی، در مواجهه با اخبار اصلاح شده رسانه‌ها، بندرت اذهان خود را تغییر می دادند. در واقع، آن‌ها اغلب بیشتر به عقاید خود پایبند می ماندند. حقایقی را که آن‌ها می یافتند نمی توانست اطلاعات نادرست را اصلاح کند. در واقع در جامعه آمریکا، حقایق همانند یک آنتی بیوتیک کم اثر، می تواند اطلاعات غلط را حتی قوی تر کند.""مردم فقط نادان نیستند بلکه آن‌ها بطور غیر عملی به مسائل می نگرند. آن‌ها آنچه را که بخواهند باور کنند می پذیرند. متاسفانه چنین باور‌های غلط گسترده در عرصه سیاست خارجی چنان است که رهبری سیاسی کشور، هر زمان که بخواهد براحتی می تواند جنگ افروزی کند و دیگر کاری به موجه بودن یا نبودن آن ندارند."