به گزارش خبرگزاری حیات، ایران و آمریکا همچنان با احتیاط به هم چنگ و دندان نشان می دهند. به نظر می رسد هر دو طرف تلاش دارند منازعه را تا لبه تهدید جنگ نگه دارند اما هیچ کدام راضی به جنگ به مفهوم ادامه سیاست با ابزار جنگی نیستند.ماه‌های گذشته اتفاقات زیادی سبب شد تا برخی ناظران بر این گمان شوند که تهران و واشنگتن برای نواختن بر طبل جنگ آماده شده‌اند اما هر یک به طریقی از این وضع فاصله گرفتند تا بار دیگر دیپلماسی جلو بیفتد. در صحنه روابط پرمنازعه ایران و امریکا، مدام شاهد نمایش قدرت هستیم اما بدون تحلیل زیرکانه‌ای که این نمایش‌ها بر آن استوارند، ممکن است قدرت تشخیص مختل شود.در این بین سیاست مداران و تحلیل گران آمریکایی و اسرائیلی نظرات متفاوتی درباره جنگ با ایران دارند. دوره گلد یک دیپلمات شناخته شده اسرائیلی است. وی بعنوان مشاور دیپلماتیک بنیامن ناتنیاهو در سال های 1997-1996 کار کرده و همچنان بعنوان یکی ازدیپلمات های رژیم صهیونیستی در سازمان ملل مشغول کار است.به گزارش خبرگزاری ها، این دیپلمات صهیونیست معتقد است، ایران تنها مشکل اسرائیل نیست. وی درباره حقیقت داشتن سخنان وزیر اقتصاد رژیم اشغالگر قدس، یووال استینیتزکه  اعلام کرده ، ایران برای دستیابی به موشکی فرا قاره ای سرمایه گذاری کرده است که ممکن است در آینده نزدیک امینت آمریکا را هم به خطر بیاندازد، گفت: همه می دانند که ایرانی ها موشک بی دبلیو25 متعلق به کره شمالی را در اختیار دارند که برد آن بین 2500 تا 3500 کیلومتر است و می تواند وارد اروپا بشود و تا انگلستان برد دارد. مشکل به عقیده من زمانی است که آنها به فن آوری قرار دادن ماهواره در فضا دست پیدا کنند. زمانی که این اتفاق بیافتد، قادر خواهند بود موشک هایشان را به فضا بفرستند. این سناریویی است که باید از آن اجتناب کنند. به هر حال برای آمریکا و اروپا مشخص شده است که : ایران تنها مشکل اسرائیل نیست.گلد درباره روابط دیپلماتیک بین اوباما و نانتیاهو معتقد است: آنچه دو دولت آمریکا و اسرائیل را از هم جدا می کند، موضعگیری آنها در قبال ایران است. اوباما از آغاز کارش سعی بر این داشت که پرونده اتمی ایران را از طریق گفتگو دنبال کند. مشخص است که گفتگو با ایران بیهوده است. من متقاعد شده ام که در آمریکا به شکل فزاینده ای این تفکر رشد کرده است که حاشیه های مذاکره با ایران بسیار محدود است، زیرا ایران هرگز به سازمان ملل و وظایفش در قبال سیاست های آن احترام نگذاشته است.تا به این ترتیب مواضع جنگ‌طلبانه رژیم صهیونیستی بیش از پیش مشخص شود وگمانه زنی ها درباره اختلافات بین آمریکا و اسرائیل بر سر ایران رنگ و بی جدی تری به خود بگیرد.سوریه و جهت‌گیری اسرائیلدوره گلد درباره وضعیت سوریه و جهت گیری اسرائیل نیز معتقد است: اگر اسرائیل طرف مخالفان سوری را بگیرد، بدون شک هدیه بزرگی به دولت اسد داده است. این یک سیاست هوشمندانه است که دولت اسرائیل اتخاذ کرده و قصد دارد خود را از جنبش مخالفان سوری کنار بکشد.وی ادامه داد: اسرائیل در عین حال از اتحادیه عرب و شورای امینت سازمان ملل می خواهد که درقبال جلوگیری از کشتار وحشیانه مردم در سوریه موضعگیری کند. هر روز در اسرائیل تصاویر بیشماری از اجساد مردم عادی در سوریه می بینیم. اسرائیل که روزی با سوریه دشمن بود، روز به روز با مردم بیگناه این کشور احساس همدردی بیشتری می کند.اما در این میان معلوم نیست چرا اسرائیلی ها که انقدر دلسوز مردم سوریه هستند، همچنا به کشتار در فلسطین ادامه می دهند.بیداری اسلامی و سیاست‌های اسرائیلگلد همچنین در پاسخ به این سوال که دولت اسرائیل برای همگام کردن سیاست هایش در آستانه بهار عرب و منطقه ای که میزان دشمنی کشورهایی چون ترکیه و مصر و عراق با اسرائیل افزایش داده، چه راهکاری را در نظر دارد؟ گفت: به سادگی نمی توان به این پرسش پاسخ داد. اسرائیل از زمان تاسیس همیشه در محاصره کشور های متخاصم قرار داشت. آنچه دولت اسرائیل آموخته است این است که با نشان دادن نرمش و با تغییر دائمی استراتژی دیپلماتیک خود ،در کنار این کشور ها زندگی کند و منافع خود را توجه تغییرات گاه به گاه در منطقه تغییر بدهد.وی ادامه داد: اسرائیل قادر نیست آینده را کاملا پیش بینی کند اما باید تا آنجا که می تواند، آماده باشد. چه کسی می تواند بگوید که در پنج سال آینده همین عراق طرفدار غرب نشود یا بدل به یکی از متحدان ایران نشود؟ این ها سناریو هایی هستند که اسرائیل هر روز با انعطاف پذیری با آن مواجه می شود.تا مشخص شود دولت اسرائیل در خصوص اتفاقاتی که با بیداری اسلامی در کشورهای عربی رخ داد، سردرگم است و تکلیف سیاستهای رژیم صهیونیستی مشخص نیست.وی همچنین درباره مساله فلسطین و روند صلح گفت: آنچه دولت آمریکا و اروپا نمی خواهند درک کنند این است که مناقشه اسرائیل و فلسطین به تنهایی با مذاکره حل نمی شود. نمی شود نمایندگان دو کشور را به اتاق در بسته ای فرستاد و انتظار داشت که آنها با راه حل بیرون بیایند.گلد تاکید کرد: در واقع نقاط اصطکاک آنقدر زیاد است فکر کردن به اینکه بشود در یک نشست موضوع پناهگاه ها، اورشلیم و مرز را حل کرد، غیر ممکن است. این یک روند است که زمان می برد، زمان زیادی می برد.