به گزارش حیات به نقل از آنا از گاردین،  ادواردز که در رویداد «AI on the Lot» در کالور سیتی کالیفرنیا سخن می‌گفت، هوش مصنوعی را ابزاری هم‌ردهٔ دوربین خواند و تأکید کرد بیشترین کاربرد آن در مرحلهٔ پیش‌تولید و کشف هویت فیلم است.

او با لحنی طنزآمیز گفت: «هوش مصنوعی هیچ سلیقه‌ای ندارد، اما در کمک کردن نابغه است. برای من مثل یک کارگردان واحد دوم است که یک میلیاردر تحت تأثیر مواد توهم‌زاست؛ هر کاری بگویی انجام می‌دهد، هرچند گاهی دیوانه‌وار عمل می‌کند.»

در همین رویداد، پل شریدر، کارگردان و نویسنده نیز از هوش مصنوعی حمایت کرد و گفت آینده در خلق قهرمان تمام‌هوش مصنوعی است که مخاطب با او همذات‌پنداری کند.

شریدر حتی استفاده از سیاهی لشکرهای واقعی را بی‌نیاز دانست و پرسید: «چرا روزی ۱۸۰ دلار به سیاهی لشکرهایی بدهیم که خودشان پلاستیکی به نظر می‌رسند؟»

با این حال، فیلم‌های حاوی تصاویر هوش مصنوعی تاکنون نقدهای ضعیفی دریافت کرده‌اند؛ از جمله مستند «جان لنون: آخرین مصاحبه» به کارگردانی استیون سودربرگ که روزنامه‌گاردین آن را «پیش‌پا افتاده و بسیار متوسط» توصیف کرد.

انتهای پیام//

ادواردز، اما تأکید کرد سرعت تغییرات آن‌قدر بالاست که هیچ‌کس نمی‌تواند آیندهٔ پنج‌سالهٔ هوش مصنوعی را پیش‌بینی کند و چنین ادعایی «دروغ» است.