به گزارش گروه ورزشی حیات؛ علیرضا فغانی، داور مطرح و بین اللملی ایرانی در جام جهانی 2022 قطر از چهره‌های پر حاشیه‌ای بود که عملکردش با انتقادات زیادی روبرو بوده و سوت او که منجر به حذف اروگوئه از مسابقات شد با خشم و واکنش تند رسانه‌های این کشور همراه شده است و کمتر روزی است که سری به رسانه‌های این کشور بزنیم و نام علیرضا فغانی را نبینیم.
طرفداران و اهالی رسانه در اروگوئه همچنان معتقدند که پنالتی گرفته‌شده توسط او برای پرتغال، یکی از عوامل حذف یاران لوییز سوارز بوده است.
در جدیدترین حمله‌ای که به این داور ایرانی صورت گرفته، روزنامه ال‌پایس در مورد قضاوت او در این دوره اظهار نظر کرده و او را به همراه سیبرت و روشن ایرماتوف ازبک علیه رویاهای اروگوئه معرفی کند.
ال‌پایس در مورد سیبرت نوشته که او برای «اجرای عدالت» داور بازی اروگوئه - غنا شد و در حالی که ادینسون کاوانی با برخورد علیدو سیدو سرنگون شده بود، این صحنه را پنالتی تشخیص نداد و به سادگی از آن گذشت.
نویسنده این گزارش با طرح اتهام علیه سیبرت نوشته که او در نیمه اول با مهمترین متحد خود، وی ای آر، برای گرفتن پنالتی غنا مشورت کرد اما در نیمه دوم ترجیح داد از این تکنولوژی برای صحنه کاوانی استفاده نکند.
این البته در حالی است که در روزهای گذشته، رسانه‌های آلمانی با دفاع از سیبرت، عملکرد او را کم نقص خوانده بودند.
در مورد فغانی اما اعتراض‌ها شدیدتر است: «کابوس پنالتی با علیرضا فغانی در دیدار با پرتغال اغاز شد. زمانی که او ابتدا مخالف پنالتی بود اما پس از بازبینی صحنه در وی ای آر، در سوت خود دمید و برای برونو فرناندز پنالتی گرفت.»
ال‌پایس همچنین مدعی شده که رییس فدراسیون فوتبال اروگوئه با ماسیمو بوساکا، رییس کمیته داوری فیفا، در این خصوص صحبت کرده و بوساکا نیز این پنالتی را تصمیم اشتباه دانسته است؛ ادعایی که هنوز از سوی فیفا تایید نشده است.
نکته جالب اینکه این رسانه اروگوئه‌ای، ماجرای ایرماتوف را هم جز به جز شرح داده تا مشخص شود تصمیمات داوری تا چه حد در حافظه ذهنی هواداران این کشور باقی می‌ماند. ماجرا به نیمه نهایی جام جهانی 2010 برمی‌گردد، جایی که «داور چمدان بازیکنان را بست و آنها را راهی کشور کرد.»
در این بازی به زعم اروگوئه، خطای پیش از گل نخست اعلام نشده و در صحنه گل فن پرسی نیز این مهاجم در آفساید بوده است.
ال‌پایس مدعی شده که این سه داور رویاهای بزرگ تیم‌ملی اروگوئه را بر باد دادند؛ هرچند که شاید کارشناسان داوری چندان هم با یاران لوییز سوارز هم عقیده نباشند اما سوال اصلی این است که چرا هواداران این تیم آمریکای جنوبی، توجهی به نمایش ضعیف این تیم در دو بازی نخست و فرصت سوزی بازیکنان این تیم در دیدار نهایی ندارند؟
