به گزارش حیات؛ خبرگزاری فرانسه در گزارشی به قلم متیو رابشو درباره وضعیت زرادخانه هسته‌ای آمریکا در پی تیرگی روابط با روسیه نوشت: سردی روابط با روسیه به چشم انداز کاهش زرادخانه هسته‌ای آمریکا لطمه زده است، هر چند واشنگتن همچنان گزینه خلع سلاح‌ یک جانبه را در اختیار دارد. باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا از سال 2009 که در پراگ (جمهوری چک) درخواست خود را برای کاهش سلاح‌های هسته‌ای مطرح کرد، تلاش می کند خلع سلاح هسته‌ای را به یک محور قوی ریاست جمهوری خود تبدیل کند. او ماه ژوئن در برلین کاهش تعداد سلاح‌های راهبردی آمریکا و روسیه را به یک سوم، معادل یک هزار کلاهک هسته‌ای،‌ از طریق مذاکره با روسیه پیشنهاد کرد. روس‌ها نیز بی آنکه با این پیشنهاد مخالفت کنند اینطور نشان دادند که گفتگوهای طولانی و دشوار برای امیدوار بودن به دستیابی به چنین نتیجه‌ای پیش رو خواهد بود. کارشناسان معتقدند لغو نشست پوتین-اوباما که قرار بود اوایل سپتامبر در مسکو برگزار شود، نشان می دهد گفتگوهای مقدماتی به ویژه در باره خلع سلاح هسته‌ای خارج از پیمان استارت به بن بست رسیده است. پیمان استارت پیش بینی می کند آمریکا و روسیه هر کدام تا سال 2018 تعداد کلاهک‌های هسته‌ای مستقر شده خود را یعنی آنهایی که بلافاصله قابل استفاده هستند، به 1550 کلاهک کاهش دهند. موضوع کاهش‌ جدید زرادخانه هسته‌ای حتی در گزارش پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) درباره نشست چاک هیگل و سرگئی چویگو وزیران دفاع آمریکا و روسیه در حاشیه نشست دو به علاوه دو در واشنگتن نیز نیامده است. سلست والاندر که تا سال گذشته مسئول امور روسیه در پنتاگون بود اعلام کرد با توجه به مخالفت مسکو با برنامه دفاع موشکی آمریکا و دکترین نظامی روسیه که به روز کردن تجهیزات نظامی در آن لحاظ شده است، بسیار بعید است که دولت روسیه بخواهد زرادخانه هسته ای خود را به پایین‌تر از سطوح پیمان استارت برساند. والاندر افزود مسکو به ویژه به علت بی اعتمادی روسیه به چین و ضعف نسبی نیروهای متعارف خود بیشتر به سلاح هسته‌ای متکی است. رابرت نوریس از فدراسیون دانشمندان آمریکایی نیز گفت چشم‌اندازهای خلع سلاح هسته ای به ویژه به این علت ضعیف است که مسکو مقاصد آمریکا را باور ندارد. این مشکلی است که همواره وجود داشته است. با وجود مخالفت روسیه، گزینه کاهش یک جانبه زرداخانه آمریکا که باراک اوباما در برلین مطرح کرد هنوز تا 50 درصد احتمال اجرایی شدن دارد چراکه پنتاگون برای بودجه خود با دشواری مواجه است و برای نگهداری و نو کردن زرادخانه خود بودجه ای 215 میلیارد دلاری را طی ده پیش بینی کرده است. مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی در گزارشی اعلام کرد این مبلغ کمتر از حد واقعی تخمین زده شده است و برای پنتاگون غیر قابل دسترس است. به موازات آن پنتاگون با کسری خودکار 500 میلیارد دلاری بودجه مواجه است. بنا بر مطالعه انجمن کنترل اسلحه آمریکا، کاهش زرادخانه آمریکا به یک هزار کلاهک امکان صرفه جویی 39 میلیارد دلاری را تا پایان این دهه فراهم می کند. پاول پودویگ فیزیک دان هسته‌ای در مقاله‌ای در بولتن دانشمندان اتمی نوشت در عرصه راهبردی با کاهش زرادخانه هسته‌ای آمریکا، توازن به هم نمی خورد زیرا واشنگتن با داشتن 3000 کلاهک هسته‌ای ذخیره که شامل پیمان استارت نمی شوند (نسبت به روسیه) از مزیت برخوردار است. وی توضیح داد اگر آمریکا بخواهد روسیه را به کاهش زرادخانه هسته ای خود وادار کند، باید از خود شروع کند. وی افزود با این کار روسیه را با انتخاب بین خلع سلاح خود و حفظ اهرمی که مشارکت او را در این روند فراهم می کند یا خطر اینکه آمریکا به اقدام یک جانبه خود ادامه ندهد و سیاست هسته‌ای خود را در جهت نگران کننده ادامه دهد مواجه می کند. به اعتقاد رابرت نوریس، خلع سلاح یک جانبه جزئی به علت مخالفت جمهوری خواهان در کنگره که لازم بود برای تصویب پیمان استارت آنها را متقاعد کرد و به هر اقدامی که باراک اوباما بخواهد آغاز کند به دیده تردید می نگرند، به نظر بسیار بعید می رسد.