این اقدام که خشم گروهها و عوامل مسلح و بیشتر از همه اپوزیسیون سوری متحد غرب را برانگیخته، در واقع از پیچیدگی فزاینده بحران سوریه و سردرگمی اعضای غربی شورای امنیت درباره چگونگی رویاوریی با آن حکایت دارد. در این رابطه ناظران به این واقعیت اشاره می کنند که جبهه النصره قوی ترین گروه نظامی بین گروه های مسلح ضد سوری به شمار می رود که در دو سال گذشته از انواع پشتیبانی های مالی و تسلیحاتی انگلیس، فرانسه و آمریکا که به دنبال سرنگونی حکومت اسد هستند، برخوردار بوده اند. بنا به اعلام سران ارشد گروه مسلح موسوم به ارتش آزاد بازوی نظامی مخالفان سوری، جنگجویان جبهه النصره از جمله کارآزموده ترین و قویترین نیروهایی هستند که در مناطق مختلف علیه ارتش می جنگند و ارتش آزاد با فرماندهی این شاخه القاعده در سوریه هماهنگ بوده و در بسیاری از موارد این گروه فرماندهی عملیات و حمله به نیروهای ارتش را در مناطقی مانند ادلب و حلب بر عهده داشته است. از این رو چندی قبل، زمانی که وزارت خارجه آمریکا جبهه النصره را در فهرست سازمان های تروریستی خود قرار داد، عبدالجبار العقیدی یک فرمانده بلندپایه گروه موسوم به ارتش آزاد سوریه به این اقدام اعتراض کرد و آن را بر خلاف مصلحت اپوزیسیون سوریه دانست. **اذعان به اشتباه به گفته ناظران بین المللی، اقدام شورای امنیت در قرار دادن النصره در فهرست گروه های تروریستی هرچند دیرهنگام صورت گرفت ولی نشان داد که سه عضو غربی شورای امنیت، آمریکا، انگلیس و فرانسه، سرانجام به اشتباه خود در ارسال بدون حساب و کتاب سلاح به مخالفان سوریه پی بردند. در دو سال گذشته النصره بارها و بارها اعمال تروریستی در مناطق مختلف سوریه انجام داده و مسولیت بیشتر بمب گذاری های انتحاری داخل این کشور را بر عهده گرفت که در آن ها صدها نظامی و غیرنظامی کشته شدند. با وجود شکایت مکرر دمشق به دبیرکل سازمان ملل و شورای امنیت، به دلیل مخالفت سرسختانه آمریکا، فرانسه و انگلیس، این شورا بارها از محکوم کردن این حملات باز ماند. این در حالی بود که بشار جعفری نماینده دایم سوریه بارها نسبت به نفوذ القاعده در سوریه هشدار داده و کشورهای غربی و متحدان منطقه ای آن ها یعنی ترکیه، قطر و عربستان را به حمایت از آن ها متهم کرده بود. از جمله دسامبر گذشته به دنبال حملات انتحاری در دمشق که دهها کشته و مجروح بین غیرنظامیان بر جای گذاشت، سه عضو غربی شورای امنیت مانع تصویب پیش نویس بیانیه روسیه در محکوم کردن این حملات شدند و این مساله در بمب گذاری های انتحاری سال گذشته حلب توسط النصره تکرار شد. به دنبال آن بمب گذاری ها، بشار جعفری نامه ای به شورای امنیت داد که ضمن انتقاد از سیاست یک بام و دوهوای برخی اعضای دائم شورا در موضوع تروریسم، خواستار واکنش فوری و محکوم کردن حملات تروریستی در حلب شد ولی این درخواست به دلیل مخالفت آمریکا بی پاسخ ماند. به گفته ناظران، قراردادن النصره در فهرست تروریستی شورای امنیت عقب نشینی آشکار اعضای غربی شورای امنیت در راهبرد مسلح کردن گروه های تروریستی در سوریه به شمار می رود. بویژه نباید فراموش کرد که همین سه کشور تا چند ماه پیش حتی به سختی حاضر به پذیرش صدور بیانیه ای در شورای امنیت برای محکوم کردن اعمال تروریستی مخالفان در سوریه بودند. ** تناقض در رویکرد انگلیس و فرانسه اما پرسش بزرگی که اکنون مطرح می شود، این است که با توجه به پیوند ساختاری جبهه النصره و گروخه موسوم به ارتش آزاد سوریه، اعضای غربی شورای امنیت با موضوع ارسال کمک های نظامی به گروههای ضد سوری چه خواهند کرد؟ همزمان هفته گذشته پس از ماه ها فشار از جانب انگلیس و فرانسه، سرانجام اتحادیه اروپا ممنوعیت ارسال سلاح به گروه های مخالف سوری را لغو کرد. مارک لیال گرانت نماینده دایم انگلیس در سازمان ملل که هم اکنون ریاست دوره ای شورای امنیت را در اختیار دارد، روز سه شنبه مدعی شد که ارسال سلاح توسط انگلیس و فرانسه گروه های افراطی را در سوریه تقویت نخواهد کرد. این در حالیست که روسیه، عضو دیگر شورای امنیت و متحد دمشق، هشدار داده است که سلاح های ارسالی برای مخالفان قطعا به دست گروه های تندرو به مانند النصره خواهد افتاد. با توجه به هماهنگی ارتش آزاد و النصره و نفوذ میدانی قوی این گروه در سوریه، تحلیلگران دیدگاه روس ها را واقع بینانه می دانند و می گویند تجربه لیبی نشان می دهد که بدون تردید اقدام لندن و پاریس جز به معنای مسلح کردن النصره و دیگر گروه های افراطی نخواهد بود. ناظران بین المللی می پرسند در این صورت، آیا انتقال سلاح به مخالفان سوری در ارتش آزاد که فرماندهان آن رسما به ارتباط و همکاری گسترده با جبهه النصره اذعان کرده اند، نقض قطعنامه شورای امنیت نیست؟