به گزارش حیات به نقل از ایرنا، در حالی که آغازگر تنش در شبه جزیره کره و سرایت آن به کل منطقه شرق آسیا، تحرکات نظامی آمریکا در منطقه از جمله برگزاری چند مانور نظامی با کشورهای منطقه به وی‍‍ژه کره جنوبی، ارسال هواپیماهای جنگی، نیروهای تفنگدار به منطقه و اقدامات تحریک آمیزی از این دست بود، اما رسانه های غربی سعی دارند این گونه به افکار عمومی جهان القا کنند که اکنون آمریکا به مثابه یک قربانی بی گناه در معرض حمله موشکی و حتی هسته ای کره شمالی قرار دارد و سیاست های تهاجمی رهبر جوان کره شمالی باعث شده است که آمریکا در منطقه شرق آسیا تهدیداتی را احساس و خود را وارد بازی کند. مانور رسانه ای اخیر غرب درباره به تعویق افتادن پرتاب آزمایشی موشک های قاره پیمای آمریکا با هدف اعلامی کاهش تنش در شبه جزیره در همین چارچوب قابل بررسی است، با این حال برخی منابع کره جنوبی روز پانزدهم آوریل (26 فروردین ماه)، سالروز تولد کیم ایل سونگ، پایه گذار نظام کنونی کره شمالی را روز آغاز احتمالی جنگ اعلام کرده اند.کره شمالی در اوایل مارس به نشانه اعتراض به رزمایش مشترک آمریکا و کره جنوبی از تمام موافقت نامه های منع تعرض و غیر هسته ای کردن شبه جزیره کره با سئول صرف نظر کرد، همچنین کره شمالی توافق های متارکه جنگ را که برای پایان جنگ سال های 1953 ـ 1950 با آمریکا منعقد کرده بود، فاقد اعتبار اعلام کرد. علاوه بر این پیونگ یانگ تهدید کرد به خاک آمریکا ضربه هسته ای وارد می کند. طی هفته های گذشته، پیونگ یانگ در حالی تهدیدهای خود علیه ایالات متحده و کره جنوبی را تشدید کرده و از حمله احتمالی به آن دو کشور سخن گفته است که بازی تحریک آمیز آمریکا در حیات خلوت چین، تصاعد تنش را در شرق دور به طرز بی سابقه ای تشدید کرده است. ˈکاتلین هایدنˈ سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید در واکنش به تهدیدهای کره شمالی گفت:ˈ آمریکا تهدیدهای کره شمالی در خصوص حمله به خاک این کشور را کاملا جدی می گیرد و خود را برای پاسخگویی به چنین حملاتی آماده کرده است. وی افزود: کره شمالی باید تهدیدهای خود را متوقف کند و به جای در پیش گرفتن سیاست تحریک آمیز، به تعهدات بین المللی خود پایبند باشدˈ. سایت صدای آمریکا نیز نوشت: فرمانده ارتش کره شمالی، سبب در گرفتن چنین جنگی را فعالیت های نظامی آمریکا نامید و افزود: کاخ سفید و پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا) از تصمیم کره شمالی برای در هم کوبیدن آنچه ˈتهدیدهای اتمی و سیاست های خصمانه علیه ایالات متحدهˈ توصیف کرد، رسماً آگاه شده اند. با این حال،خبرگزاری رویانوستی روسیه گزارش داد که بیانیه تهدید آمیز جدید پیونگ یانگ پس از ان ایراد شده که بمب افکن های ˈب ـ 52ˈ و ˈب ـ 2ˈ، جنگنده های ˈاف ـ 22ˈ، زیردریایی های اتمی و کشتی های جنگی آمریکا برای شرکت در رزمایش مشترک به کره جنوبی اعزام شدند. پیشتر کره شمالی هشدار داده بود که در صورت تحریکات نظامی علیه این کشور، پیونگ یانگ طبق ˈقوانین زمان جنگˈ پاسخ خواهد داد.** ژست دفاعی آمریکا -------------------روز جمعه، کره شمالی دومین موشک استراتژیک میان برد خود را به سواحل شرقی این کشور منتقل کرد. برد موشک مستقر شده بین سه تا چهار هزار کیلومتر تخمین زده می شود. سایت صدای آمریکا به نقل از مسوولان پنتاگون با اشاره به اینکه ایالات متحده آمریکا پیش بینی می کند که کره شمالی یکی از موشک های خود را در روزهای آینده شلیک خواهد کرد، نوشت: واشنگتن تهدیدهای موشکی پیونگ یانگ را جدی گرفته است و برای پرتاب احتمالی موشک از سوی کره شمالی آمادگی دارد. صدای آمریکا به نقل از چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا نوشت: پنتاگون تهدیدهای پیونگ یانگ را جدی تلقی می کند و از مقام های کره شمالی خواست تا به آنچه ˈلفاظی های بسیار خطرناکˈخواند، خاتمه دهند. در این راستا، وزارت دفاع آمریکا موشک دفاعی پیشرفته ای را در پایگاه نظامی خود در گوام مستقر کرده است. وزارت دفاع آمریکا تصمیم دارد تا موشک های دفاعی خود را به خاطر تقابل با تهدیدهای کره شمالی به جزیره گوام منتقل کند. چاک هیگل وزیر دفاع آمریکا افزود: شعارهای تحریک آمیز کره شمالی در واقع یک خطر جدی را به همراه دارد، خطری که احتمالا به این زودی ها هم از بین نمی رود. در همین راستا، پنتاگون موشکهای دفاعی پیشرفته خود را موسوم به ˈتادˈ به جزیره گوام در اقیانوس آرام می فرستد تا نشان دهد واشنگتن برای دفاع از منافع خود ازهیچ کوششی فروگذار نخواهد کرد. به گزارش منابع آمریکایی، برای مقام های آمریکایی مساله عمده اجتناب از محاسبه غلط است که در بدترین حالت می تواند یک تقابل هسته ای را به حد امکان برساند. وزیر دفاع آمریکا در همین رابطه خاطر نشان کرد: اشتباه فقط یک بار اتفاق می افتد و این زمانی است که من دیگر نمی خواهم وزیر دفاعی باشم که فقط یک بار اشتباه کرده است. ˈیورو نیوزˈ به نقل از مایک ماگان، مشاور سیاسی سابق دولت آمریکا با تاکید بر این که کیم جونگ اون، به عنوان شخص نسل سوم حاکمیت کره شمالی، به دنبال ایجاد یک پایگاه قدرت برای خود است، گزارش داد: آنچه که نباید از نظر دور داشت و فراموش کرد، خطر گسترش سلاح های هسته ای است. کره جنوبی نیز با استقرار موشکهایی که قادر به رهگیری موشک های کره شمالی هستند، خود را برای مقابله در صورت وقوع یک درگیری احتمالی آماده کرده است. این کشور همچنین خود را برای مقابله با یک حمله احتمالی شیمیایی نیز آماده می کند. ** زمینه سازی برای بودجه های دفاعی بیشتر --------------------------- مجله فوربس نیز در همین راستا به ظهور آمریکا در قالب قربانی تنش در شبه جزیره کره می پردازد و می نویسد: آیا توان دفاعی ایالات متحده می تواند موشک های کره شمالی را متوقف کند؟ خیلی از آن زمان نگذشته که کارشناسان تهدید کره شمالی علیه آمریکا را نادیده می گرفتند اما اکنون این کشور با موفقیت، موشک ها و تسلیحات هسته ای خود را آزمایش می کند. گرچه زرادخانه اتمی کره شمالی ناچیز و قابل انهدام هستند، اما موشک های این کشور قابل کنترل نیستند و اکنون پیش بینی رابرت گیتس وزیر دفاع پیشین آمریکا در مورد خطر حمله هسته ای کره شمالی به آمریکا به حقیقت پیوسته است. این مطلب سپس تاکید می کند که حمله به تاسیسات هسته ای کره شمالی می تواند جنگی گسترده با تلفات میلیونی را در شبه جزیره کره ایجاد کند، به همین دلیل بهترین گزینه برای آمریکا، تقویت بنیه دفاعی خود است. این وبسایت خبری تحلیلی سپس با بهره گیری از نظرات کارشناسان تاکید دارد سیستم دفاع موشکی آمریکا که از زمان ˈریگانˈ فعال شده و تاکنون بیش از 170 میلیارد دلار هزینه داشته، دارای نقاط قوت و ضعف است. از زمان پرتاب موشک پیونگ یانگ به سوی مناطق مختلف آمریکا همچون گوام، هاوایی، آلاسکا و یا کالیفورنیا این سیستم دفاع موشکی حدود نیم ساعت زمان دارد تا آن را رهگیری و سپس منهدم کند که این زمان کمی است. فوربس سپس ضمن تشریح و تبلیغ موشک های دفاعی شرکت های متفاوت آمریکایی تصریح می کند مبالغی را که تاکنون ایالات متحدده برای دفاع موشکی هزینه کرده، ناچیز است و با توجه به اهمیت آن برای آمریکا، باید توجه بیشتری به آن شود.** رییس شورای روابط خارجی آمریکا: دیپلماسی جواب نمی دهد ------------------------------------------------------- از سوی دیگر و در حالی که بسیاری از کارشناسان احتمال وقوع جنگ در منطقه را بسیار اندک می دانند، ˈریچارد هاسˈ رییس شورای روابط خارجی آمریکا در گفت و گو با شبکه خبری سی.ان ان. تاکید دارد که پیش کشیدن موضوع گفت وگو با کره شمالی در این شرایط خاص نمی تواند پیشنهاد خوبی باشد و ˈمانند این است که برای رفتار شرورانه فرد، به وی جایزه داده شود به همین دلیل دیپلماسی اکنون این موضوع را حل نخواهد کرد.ˈ به نظر می آید مدیر این موسسه مهم و تاثیر گذار در سیاست خارجی آمریکا بیشتر متمایل به جنگ باشد. هاس تاکید دارد اگر جنگی هم در شبه جزیره کره صورت بگیرد ایالات متحده باید به نحوی آن را پیش ببرد که نتیجه قطعی آن اتحاد دو کره باشد.** مهار پکن از رهگذر تنش با پیونگ یانگ ---------------------------------- واقعیت این است که آمریکا هیچ سد و حتی چالشی را در برابر برتری مطلق خود در این منطقه تحمل نمی کند اکنون چین و به ویژه کره شمالی دو مانع آمریکا برای ادامه برتری استراتژیکش در شرق آسیا هستند.گلوبال ریسرچ در مقاله ای تاکید دارد از نظر کاخ سفید هر کشور و یا دولتی که این ظرفیت را داشته باشد که در برابر منافع آمریکا بایستد و یا حتی آنرا به مخاطره بیندازد، تهدیدی برای آمریکا تعبیر می شود و محکوم به دشمنی، منازعه و در نهایت نابودی یا سرسپردگی (تبدیل شدن به متحد) آمریکا خواهد بود. در واقع آمریکا می خواهد موازنه قدرت را در شرق به نفع خود تثبیت کند و از این رو تغییر استراتژی آمریکا در نگاه نوین به شرق با محوریت مقابله با چین، باعث نگرانی کشورهای منطقه به ویژه آن کشورهایی شد که متحد آمریکا نیستند. بر اساس گزارش گلوبال ریسرچ، امروزه چین به علت اقتصاد پویا و دنبال کردن منافع ملی و حاکمیتی خود، به گفته پنتاگون، تبدیل به دشمن آمریکا شده است. به نظر کارشناسان، اکنون آمریکا تصویر دشمن را از اسلام (که بعد از 11 سپتامبر 2001 ساخته و پرداخته شد) به سوی چین انتقال داده است. در واقع آمریکا با این بهانه ها به دنبال استوارسازی و توجیه منطقی قدرت جهانی خود است. این تحلیل می افزاید: گرچه آمریکا با هیچ تهدید محسوسی از طرف چین مواجه نشده است، اما ایالات متحده در برابر چین رویکرد مخاصمه آمیز در پیش گرفته است. در این میان، چین تنها به این دلیل گناهکار شناخته می شود که می خواهد قطبی بزرگ، تاثیرگذار و مستقل را در جغرافیای سیاسی و اقتصاد جهانی ایجاد کند. به عبارت دیگر تنها کشورهای سرسپرده و تابع آمریکا می توانند اهداف جهانی واشنگتن و کاخ سفید را تامین کنند. ایالات متحده این موضوع را بر نمی تابد که هر پدیده ای، ˈعرصه بزرگˈ (مناطق جغرافیایی که منافع ایالات متحده را در پیشوایی جهان تامین می کنند) را تهدید کند زیرا این مناطق استراتژیکف منبع تامین منافع حیاتی و بلندمدت آمریکا هستند. ** راهبرد آمریکا در شرق ------------------- از سال 2011 دولت اوباما آشکارا دکترین تهدید نظامی جدید خود را در خلال سفرش به شرق آسیا و از جمله استرالیا، آشکارا کرد و آن را دلیلی بر آمادگی نظامی آمریکا دانست. اوباما در استرالیا اعلام کرد که آمریکا به عنوان یک کشور عضو آسیا پاسفیک، باید نقش بیشتر و بلندمدتی را در شکل‌دهی به منطقه و آینده آن ایفا کند. تیم امنیتی وی در کاخ سفید نیز این منطقه را در اولویت خود قرار داد و منابع نظامی و مالی را برای حضور نظامی پرقدرت و بازدارنده در این منطقه تهیه کرد. اکنون استراتژی آمریکا در شرق دور از استقرار چند هزار تفنگدار و برگزاری مانور مشترک و یا حتی ایجاد پایگاه هوایی و دریایی نیز فراتر رفته است و کاخ سفید راهبردها و تاکتیک های نظامی خود را برای سیطره بر شرق آسیا طراحی کرده است به این نحو که ارتش آمریکا باید حضور دریایی و هوایی مستمری را در ژاپن، کره، تایوان، فیلیپین، ویتنام، پهنه دریای جنوبی چین و اقیانوس هند داشته باشد و نیروها و تجهیزات کافی را در استرالیا برای دستیابی به منطقه استراتژیک دریای جنوبی چین و اقیانوس هند مستقر کند، ضمن اینکه تاکتیک های نظامی آمریکا در این منطقه نیز حول محور جنگ هوا-دریا(Air-Sea Battle) طراحی شد تا در این نبرد، هواپیماها و زیردریایی های آمریکایی، رادارهای بلندبرد چین را نابود کنند و دسترسی موشک ها به درون خاک چین را ممکن سازند. **انرژی، پاشنه آشیل چین ---------------------- آمریکا اجرای استراتژی خود را از سال های ابتدایی قرن 21 آغاز کرد و محوریت اهداف خود را انرژی در آسیا قرار داد زیرا به اعتقاد سیاست گذاران آمریکایی، انرژی و امنیت دسترسی و تامین آن، پاشنه آشیل چین در آینده نزدیک خواهد بود. در همین چارچوب آمریکا باید راه های انتقال نفت و انرژی به چین را فعلا زیر نظر داشته باشد و تا حد ممکن، کنترل نامحسوس کند تا هر زمانی که نیاز شد برای ساکت کردن چین، این مسیرها را مسدود کند. در این خط سیر انرژی، کشورهایی همچون برمه، کامبوج، تایلند، بگلادش و حتی کشورهای بزرگتری همچون هند و پاکستان قرار گرفتند. در واقع سیاست های آمریکا مجموعه کشورهایی را از تنگه هرمز در خاورمیانه تا تنگه مالاکا در شرق آسیا در بر می گیرد. ایالات متحده در مرحله نخست موفق شد در کشورهای تایلند و برمه، انقلاب های رنگینی را ایجاد کند و توانست دولت هایی را به قدرت برساند که برخلاف مقامات قبلی این کشورها، به سوی آمریکا کشش بیشتری دارند. به طور کلی از نظر کاخ سفید، استراتژی آمریکا باید با این هدف شکل بگیرد که برتری آمریکا در شرق آسیا را برای همیشه حفظ کند. به همین دلیل برای مقابله با قدرت روزافزون چین، دو راهبرد نظامی و اقتصادی را در صدر اقدامات خود قرار داده است. ** احساس خطر پیونگ یانگ از دخالت‌های نظامی آمریکا ------------------------------ تاکید آمریکا در اجرای این اهداف و بر هم زدن موازنه ای که در شرق برقرار شده بود باعث شد تا تنها کشور مستقل منطقه یعنی کره شمالی به شدت احساس خطر کند. این کشور که چند سال قبل حتی به نشانه همکاری با غرب، تاسیسات هسته ای خود را تعطیل و برخی از آن ها را نابود کرده بود در موضع ضعف قرار گرفت، از طرف دیگر غربی ها نیز در دادن امتیازاتی که به کره شمالی قول داده بودند اهمال کردند و همین موضوع چند آزمایش موشکی و هسته ای کره شمالی و تقویت توان نظامی این کشور را در پی داشت. متعاقب آن، آمریکا نیز با پیاده کردن نیرو و مستقر ساختن تجهیزات و انجام مانور در منطقه بر تنش ها افزود.