به گزارش حیات، در حاشیه برگزاری مراسم ˈاسکارˈ سال 2013، پایگاه ˈفارین پالیسیˈ روز دوشنبه در مطلبی به قلم ˈ جوشوآ ای.کیتینگˈ افزوده است: مراسم اسکار که یکشنبه شب برگزار شد، جز نمایش جلوه گری های ستارگان سینما همراه مد، صحنه اکران دو فیلم فتنه انگیز سی دقیقه پس از نیمه شبˈ (‌Zero Dark Thirtyˈ و دیگری فیلم ˈ آرگو ˈ (Argo). بود که هریک کانون بحث های سیاسی بین المللی شده اندˈسی دقیقه پس از نیمه شب ˈ بیان کننده شکنجه زندانیان عامل اصلی دریافت اطلاعات لازم در مورد محل اختفای ˈاسامه بن لادنˈ رهبر القاعده و کشتن وی است.این فیلم کانون بحث هایی حول و حوش موضوع ˈبازجویی های فزایندهˈ (شکنجه) که در دولت ˈجورج بوش ˈبه تصویب رسید، شده است.برخی معقتدند، این بحث ها و جنجال های سیاسی پخش این فیلم عامل اصلی مطرح شدن فیلم برای دریافت جایزه بوده است.فیلم ˈآرگوˈ هم که جایزه بهترین فیلم را از آن خود ساخته است، محرک بیشترین بحث ها بوده است. داستان فیلم حتی اگر هم مبتنی بر واقعیت نباشد، مربوط به تقابل آمریکا با اسلام رادیکال است که به خصوص در ایران که عمده داستان فیلم در آن می گذرد، مباحثی را برانگیخته است.هفته گذشته در کنفرانسی در تهران که با عنوان ˈهالیوودیسمˈ برگزار شد، ˈبن افلکˈ کارگردان فیلم ˈآرگوˈ، یک ضد ایرانی معرفی شد که تلاش می کند حمایت امریکا از جنگ با ایران را جار بزند. نیویورک تایمز هم نوشته بود که این فیلم اختصاصا ˈضد ایرانی و ضد اسلامی ˈ است و ثابت می کند که ˈهالیوود صرفاˈ یک صنعت معمولی نیست بلکه توطئه و دسیسه سرمایه داری وصهیونیسم است.اما در این مقال، سوالی مهم و اساسی طرح می شود که ˈآیا هالیوود از یک سیاست خارجی مشخصی پیروی می کند؟ˈدر پس سالها، همواره فیلم هایی که حاوی موضوعاتی بین المللی اند، دریافت کننده جایزه ˈاسکارˈ بوده اند. پس آیا اسکارهالیوود هم یک ایدئولوژی شفاف را دنبال می کند؟ که از دیدگاه بسیاری پاسخ این سوال روشن است و بسیاری هالیوود را هدف انتقادهای چپگرایانه ضد آمریکایی می دانند.اگر یک چنین دستور کاری موجود باشد، به سختی می توان در میان موفق ترین فیلم های هالیوود، نسخه هایی بسیار تاثیرگذار را کشف کرد. یک نمونه از این فیلم ها ˈ خونخواهانˈ است که در آن ابر قهرمانان آمریکایی با حمایت قدرت شلیک دستگاه نظامی آمریکا به نجات سایر بخش های جهان از چنگ جن ها، موجودات جهش یافته، اشرار و یا سایر تهدیدها می شتابند.پیش از این هم فیلم ˈشوالیه تاریکی ˈ Dark Knightˈ از دیدگاه بسیاری از منتقدان به نوعی توجیه کننده قدرت آمریکا در جنگ با تروریسم معرفی می شد.فیلم های شاخصی که همگی نامزد دریافت جایزه ˈاسکارˈ شده اند همگی معرف طیف های سیاسی بوده اند.از فیلم ˈ و اینک آخر الزمانˈ و یا ˈژاکت چدنیˈ مربوط به دوران جنگ ویتنام گرفته تا فیلم ˈمنطقه سبزˈ مربوط به جنگ عراق یا فیلم ˈمهلکهˈ دارنده جایزه اسکار بهترین فیلم سال 2009 یا فیلم ˈچند مرد خوبˈ و یا ˈسه سلطانˈ یا ˈنجات سرباز رایانˈ .همه این فیلم ها که دارنده بهترین جوایز اسکار شده اند، نگاهی انتقاد آمیز به جنگهایی داشته اند که امریکا به راه انداخه است و اغلب آنها نیات و انگیزه های واقعی رهبران آمریکا را زیر سوال برده و بر اثرات روانی این جنگها بر روی مردانی که برای این رهبران می جنگند، انگشت تاکید نهاده اند.فیلم های غیر جنگی هم تابع همین روند هستند. فیلم هایی که به نوعی با کمونیست ها اصطکاک پیدا کرده اند مانند فیلم ˈنامزد منچوری هاˈ و یا فیلم ˈاختلاف منظرˈ که مردم آمریکا را بزرگ جلوه می دهد، یا فیلم ˈسگ را بجنبانˈ که جنگی ساختگی به راه می افتد تا بی کفایتی های رییس جمهوری را بپوشاند، یا ˈمیادین کشتارˈ که بی تفاوتی در برابر نسل کشی را به تصویر می کشد.هالیود با ساخت این فیلم ها تصویری تیره و کدر از سیاست سازان و دیپلماتهای آمریکایی عرضه می کند. این فیلم ها در حقیقت زنگار زدایی و موجه نشان دادن افراد شریر است مانند فیلم ˈسیریانا ˈ و ˈ باغبان دائمیˈ.