به گزارش حیات، ˈداریل.جی کیمبالˈمدیر اجرایی اندیشکده تحقیقاتی ˈانجمن کنترل سلاحˈ در مقاله ای در پایگاه اطلاع رسانی این اندیشکده نوشت که تیم مذاکره کننده آمریکا در گفتگوهای بعدی با ایران باید تاکتیک ها و رویکردهای خود را تغییر دهد.وی افزوده است: محدود کردن و نه تعلیق برنامه غنی سازی و جلب موافقت این کشور برای انجام بازرسی های بین المللی نفوذی تر برای حصول اطمینان از اینکه تهران تمامی فعالیت های مربوط به تسلیحات هسته ای را متوقف کرده ، از جمله این تغییرات در رویکردها و تاکتیک ها باید باشد.این کارشناس ارشد اندیشکده آمریکایی نوشته است «می توان طی یک مصالحه کوتاه مدت با ایران به توافق رسید که این کشور در مقابل تعلیق مرحله به مرحله تعدادی از تحریم های بین المللی و دریافت ایزوتوپ های پزشکی، روند ذخیره سازی اورانیوم با غنای 20 درصد را که به درجه غنای نظامی نزدیک تر است، متوقف کندˈ.کیمبال گفته است:ˈ این کار می تواند فرصت و انگیزه لازم را برای نیل به یک مصالحه جامع تر که روند جاری غنی سازی اورانیوم ایران را محدود و آن را به سطح تولید سوخت برای راکتور تولید برق برساند، فراهم کند.»وی در ادامه با تشریح ناکامی های سیاست های هسته ای آمریکا در دوره اول ریاست جمهوری اوباما تاکید می کند که دولت کنونی آمریکا باید به تعهدات خود عمل کند.به گزارش ایرنا، این مقاله اشاره دارد:«پرزیدنت اوباما کمتر از صد روز بعد از آغاز دوران نخست ریاست جمهوری خود در سال 2009 طی سفری به ˈپراگˈ، پایتخت جمهوری چک، در یک سخنرانی پرشور درباره تسلیحات هسته ای صحبت کرد.رییس جمهور کنونی آمریکا در جمع مردم پراگ راجع به خطر گسترش سلاح های هسته ای هشدار داد: «اکنون دیگر خطر وقوع یک جنگ جهانی در کار نیست اما خطر حمله هسته ای افزایش یافته است. کشورهای بیشتری به این سلاح ها دست یافته اند. آزمایش های هسته ای همچنان ادامه دارند و فن آوری ساخت تسلیحات هسته ای گسترش یافته است.»کیمبال نوشته است:«اوباما هم مانند سایر روسای جمهور اعلام کرد که ایالات متحده ˈمسئولیت اخلاقیˈ دارد که از بکارگیری سلاح های هسته ای و اشاعه آنها جلوگیری کند. او در سخنرانی خود از یک طرح مرحله به مرحله سخن گفت و تاکید کرد که این طرح در جهت تحقق ˈصلح و امنیت در جهان عاری از تسلیحات هسته ایˈ تدوین شده است.»مدیر ˈانجمن کنترل سلاحˈ در بخش بعدی مقاله خود به انعقاد پیمان ˈاستارت جدیدˈ بین روسیه و آمریکا اشاره می کند و درباره نتایج آن می نویسد: «اوباما و تیم او با روسیه درباره ˈپیمان جدید کاهش تسلیحات استراتژیکˈ (New STAR) مذاکره کردند و سنای آمریکا نیز این معاهده را تصویب کرد.انعقاد این پیمان به تحکیم ˈپیمان منع گسترش سلاح های هسته ایˈ (NPT) کمک کرد و موجب شد که تلاش های بین المللی برای جلوگیری از تروریسم هسته ای سرعت گیرد، روند بررسی دقیق وضعیت تسلیحات هسته ای آمریکا تکمیل شود.»کیمبال که مشاور ارشد سردبیر نشریه این اندیشکده آمریکایی نیز هست، در بخش بعدی مقاله اش افزوده است:«با سپری شدن دو سال از دوران ریاست جمهوری اوباما، تلاش های دولت وی در زمینه عدم اشاعه تسلیحات هسته ای و خلع سلاح افول کرد.مذاکره با روسیه برای کاهش بیشتر تسلیحات هسته ای هنوز شروع نشده، بازنگری وضعیت تسلیحات هسته ای آمریکا به تاخیر افتاده و طرح های اخذ تایید سنا برای ˈپیمان جامع ممنوعیت آزمایش های هسته ایˈ (CTBT) هرگز پیگیری نشده و گفتگوهای نامنظم درباره برنامه هسته ای ایران به نتیجه نرسیده اند.»نویسنده این مقاله که به مدت چهار سال مدیر اجرایی کنسرسیوم ˈائتلاف برای کاهش مخاطرات هسته ایˈ را بر عهده داشته،افزوده است:« اوباما می تواند در راستای تعهد خود در سال 2009 برای ˈپایان دادن به تفکر دوران جنگ سردˈ، عمل کند و تعداد و نقش سلاح های هسته ای را بیشتر کاهش دهد. برای این کار، کاخ سفید باید یک راهبرد معقول تر ˈبازدارندگی هسته ای صرفˈ را در پیش گیرد؛ راهبردی که تصورات منسوخ دوران جنگ سرد را حذف کند و تسلیحات آمریکا را از وضعیت آماده به کار خارج سازد.به علاوه کاخ سفید باید طرح های استقرار سامانه های پیشرفته تر دفاع ضد موشکی در اروپا را که هنوز اجرا نکرده و باعث می شود که کرملین در مقابل کاهش بیشتر تسلیحات هسته ای تهاجمی مقاومت کند، به تعویق بیندازد.»این کارشناس آمریکایی معتقد است که راهبردهای فوق راه را برای کاهش راهبردی تسلیحات هسته ای توسط روسیه هموار می کند.وی در ادامه می نویسد: «اوباما می تواند اعلام کند که آماده است در چارچوب پیمان استارت جدید روند کاهش تسلیحات هسته ای را تسریع کند. این اقدام می تواند در سال های آتی به کم کردن هزینه های هنگفتی که آمریکا و روسیه برای مدرن سازی نیروهای راهبردی خود صرف می کنند، کمک کند.به علاوه، این کارها بر چین فشار وارد می کند که سرعت روند افزایش تدریجی قوای هسته ای خود را کاهش دهد و باب بحث های خلع سلاح جدی و چند جانبه را باز کند.»کیمبال معتقد است که اوباما باید در دوران دوم ریاست جمهوری خود ˈپیمان جامع ممنوعیت آزمایش های هسته ایˈ را تصویب کند و این کار را دومین هدف مهم دولت کنونی آمریکا می داند.این کارشناس امور خلع سلاح هسته ای اشاره می کند که رییس جمهور کنونی آمریکا در سخنرانی خود در سال 2009 علنا اعلام کرد که :«بعد از بیش از پنج دهه بحث و گفتگو اکنون زمان آن رسیده که آزمایش سلاح های هسته ای ممنوع شود.»وی معتقد است که تصویب این معاهده توسط ایالات متحده چندین دستاورد خواهد داشت: این حرکت واشنگتن فشار بر برخی کشورهایی را که مایه نگرانی هستند افزایش می دهد و موجب می شود که در آینده کشورهای بیشتری به این پیمان بپیوندند و قابلیت شناسایی و ممانعت از انجام آزمایش های هسته ای را نیز تقویت خواهد کرد. به علاوه با این کار زمینه برگزاری ˈکنفرانس بازنگری پیمان منع گسترش سلاح های هسته ایˈ در سال 2015 نیز فراهم خواهد شد.»این کارشناس ارشد هسته ای آمریکا در ادامه با تاکید بر اینکه جلب نظر مثبت سنا به این پیمان آسان نخواهد بود، تاکید می کند که اگر یک کمپین قوی مانند کمپینی که برای تصویب پیمان استارت جدید، شکل گرفته بود، ایجاد شود تصویب این معاهده تا قبل از پایان سال 2014 میسر خواهد بود بخصوص که «در حال حاضر، اعضای هر دو حزب از این پیمان حمایت می کنند و تعدادی از کسانی که پیشتر با نگاهی بدبینانه به آن می نگریستند نیز نظر مثبتی به این معاهده دارند.»در بخش پایانی این مقاله عنوان شده که ˈاگر اوباما اقدامات کلیدی فوق را انجام دهد، امنیت ایالات متحده و جهان را افزایش خواهد داد، نظام منع اشاعه تسلیحات هسته ای را تحکیم خواهد کرد و یک میراث امنیت هسته ای را شکل خواهد داد. یک امر مسلم است و آن اینکه به هیچ وجه نباید در مقابل خطرات دیرپای هسته ای دست روی دست گذاشت.»