به گزارش خبرنگار اجتماعی حیات، صبح امروز سید جعفر تشکری هاشمی رئیس کمیسیون حمل و نقل وعمران شورا در جریان یکصد و شصت و ششمین جلسه شورای ششم درباره جابجایی محل سامانه معلولین گفت:طی هفته گذشته تعدادی از معلولین در اعتراض به جابجایی محل سامانه معلولین، تغییر سرویس و نحوه خدمات دهی در مقابل ساختمان شورای اسلامی شهر و شهرداری تهران تجمع کردند که با پیگیری‌های صورت گرفته متوجه شدیم این اقدام در راستای واگذاری زمین این سامانه به استارتاپ‌ها و مجموعه‌هایی که مرتبط با مرکز هوشمندسازی شهرداری تهران هستند، صورت گرفته است. 

تشکری هاشمی ادامه داد: ما شاهدیم که معلولین زندگی بسیار سختی داشته و برای یک زندگی معمولی با مشکلات و سختی‌های بسیاری مواجه هستند و به این سامانه برای رفت و آمد به مراکز درمانی، آموزشی و غیره در اختیارشان قرار گرفته دلبسته بودند، در این مکان کلاس‌های آموزشی برگزار می‌شد تا عمر این معلولین کمی بیشتر از حد معمولی که برای این قشر اتفاق می‌افتد، باشد، مشکلاتی از قبیل زخم بستر ناشی از نشستن روی ویلچر از جمله مواردی بود که برای آن‌ها کلاس‌های آموزشی برگزار می‌شود از خود معلولین که تجربه این اتفاق را داشتند به کسانی که به تازگی دچار این مشکل شدند، راهنمایی‌هایی را ارائه می‌دادند و به نوعی این سامانه پاتوق مجموعه معلولین شهر تهران بود، گرفتن این مکان از آن‌ها و قطع خدمات به معلولین باعث شده ما با پدیده‌ای مواجه شویم که نمی‌دانیم هدف آن‌ها از این کار چیست، اگر هدف واگذاری زمین‌ها به استارتاپ‌ها و مجموعه مرکز هوشمند است، می‌توان از سایر زمین‌های آزاد برای این منظور استفاده کرد. 

رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا با بیان اینکه مگر استارت‌آپ‌های این شهر نیازمند چه میزان زمین هستند، تصریح کرد: این موضوع تبدیل به یک پروژه زمین خواری شده است و در خصوص سایر مکان‌ها از جمله بوستان گفتگو، بوستان ولایت و کارخانه سیمان نیز این بهانه مطرح می‌شود و گویا حد پایانی برای آن دیده نمی‌شود؛ ما در کجای برنامه ۴ ساله چهارم خود تا این اندازه به مسئله استارتاپ ها وزن داده‌ایم که تبدیل به مسئله درجه یک شهرداری شده است، لذا تقاضا می‌شود در وهله اول شهرداری توضیح توضیح دهد به استناد کدام قانون بالادستی و به چه میزان قرار است ظرفیت‌های شهر در اختیار یک موضوع به نام استارتاپ‌ها قرار گیرد و در کجای ماموریت شهرداری قرار دارد.

تشکری در ادامه با تاکید بر اینکه نکته شورای اسلامی شهر تهران مجمع شرکت واحد اتوبوسرانی است و هر امکانی که از شرکت واحد قرار است، جابجا شود طبق قانون باید به تصویب مجمع برسد، بیان کرد: پیش از این هم در این باره تذکر داده شده بود، شاید مجمع برای برخی صلاحیت لازم را در این خصوص ندارد، در اینجا این سوال مطرح است که ما باید برای شهرداری تعیین صلاحیت کنیم یا شهرداری برای شورا؟ این معنا ندارد در صورتی که می‌دانند این اختیار و وظیفه تنها در صلاحیت مجمع شرکت واحد یعنی شورای اسلامی است، باز هم متوسل به روش‌های دیگری شده و این مشکلات را به بار آورند.

وی گفت: نکته دیگر در این رابطه این است که در سطح شهر تهران ما شاهد آن هستیم که فعالیت‌های هوشمندسازی به طور کامل تعطیل شده و بررسی وضعیت موسسه وضعیت موسسه رایانه شهر و حتی کنترل ترافیک کاملا موید این موضوع است، در حالی که ما در درون سازمان با مشکلات عدیده‌ای مواجه هستیم، مشخص نیست که چطور برای واگذاری این زمین تا این اندازه تلاش صورت گرفته است؟ درخواست می‌شود مدیران شهرداری به صراحت در این خصوص در شورا توضیح دهند. 

رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورا در ادامه با اشاره به شعار سال نیز تاکید کرد: مصوبه‌ای در خصوص شعار سال و بیانات مقام معظم رهبری انجام شد که بر اساس آن تا شانزدهم خرداد سال جاری به شهرداری مهلت داده شد، برنامه‌های خود را در راستای شعار سال به شورا ارائه دهد که در حال حاضر دو ماه از موعد مقرر گذشته و همچنان شهرداری هیچ برنامه‌ای را ارائه نداده و ظاهرا به مصوبات شورا بی‌توجه است و اگر بخواهیم این مورد و ده‌ها مورد از مصوبات شورا را در کنار یکدیگر قرار دهیم، می‌توانیم معدل تمام این تذکرات را در یک جمله بیان کنیم و آن اینکه این تذکرات ظاهرا هیچ خاصیتی ندارد و به نظر می‌رسد شورا باید در مورد تذکراتی که هیچ خاصیتی ندارد و نیز پاسخ‌های بی‌مفهوم در مقابل آن‌ها، تصمیم جدیدی اتخاذ کند.